В каких странах запрещены аборты: где приняты законы против абортов и разрешено ли законное прерывание беременности в россии и в польше?

Содержание

Борются или защищают: как в разных странах относятся к абортам

В каких странах запрещены аборты: где приняты законы против абортов и разрешено ли законное прерывание беременности в России и в Польше?

На прошлой неделе действующее правительство Польши подготовило законопроект, который ужесточает ответственность женщин за аборты и фактически является полным запретом на них.

Что придумали в Польше?

Показанием для аборта теперь не является ни беременность вследствие изнасилования (в том числе несовершеннолетней), ни предполагаемая угроза жизни матери (вплоть до наступления явной, т.е.

женщина должна находиться фактически при смерти, чтобы ей разрешили сделать операцию), ни другие медицинские показания типа внематочной беременности или выявленных пороков развития у плода.

В разы ужесточается ответственность врачей, даже за случайное нанесение вреда ребенку доктор может получить срок тюремного заключения до 5 лет. Если у беременной на дому случился выкидыш, то ей придется доказывать, что он не вызван искусственным путем.

Если женщина сделала аборт на территории другой страны, при разводе муж, родные или ее знакомые могут сообщить в полицию, и женщину притянут к уголовной ответственности.

Все эти предложения за несколько дней успели наделать шума в соцсетях, в том числе среди украинцев. Мнения разделились: кто-то считает криминальную ответственность вполне цивилизованной, а кто-то наоборот — «трубит» за право женщин решать самим. Борются или защищают аборты в Украине и других странах — об этом узнавал медиапроект «Накипело».

Украина

Уголовный кодекс Украины предусматривает ответственность за два вида аборта: который проводится некомпетентным человеком без высшего медицинского образования, а также тот, который приводит к тяжелым последствиям для здоровья женщины (бесплодия или смерть). По законодательству женщина сама принимает решение о прерывании беременности. Тем не менее, до 12 недели включительно выбор метода лишения ребенка остается за женщиной. После – только согласно показаниям врачей.

Мы провели опрос среди харьковчан: нужно ли в Украине запретить аборты?

Аборты в Российской Федерации разрешены законом и оплачиваются из государственного бюджета. При сроке беременности до 12 недель аборт могут провести по желанию женщины; при сроке 12-22 недели — если беременность наступила в результате изнасилования; при наличии медицинских показаний — на любом сроке.

Филиппины

На Филиппинах закон провозглашает защиту достоинства жизни человека «с момента зачатия», поэтому искусственное прерывание беременности в стране запрещено. При этом аборт может быть выполнен на законных основаниях с целью спасения жизни женщины.

Германия

Здесь женщина может прервать беременность только до 12 недель при нескольких условиях: в случае инцеста, изнасилования, угрозы жизни и настойчивого нежелания доносить беременность, при условии, что она прошла обязательное консультирование, направленное на то, чтобы убедить её отказаться от аборта. После 12 недель аборт разрешен только в случае серьезной угрозы физическому и психическому здоровью беременной. Кроме того, в Германии существует специальный закон о защите прав эмбриона.

Пуэрто-Рико и Куба

Хирургический аборт в этих странах проводят за счет государства. Также существует тенденция распространения так называемой абортивной таблетки — замена хирургического вмешательства в организм.

Латинская Америка

Строгие законы в отношении абортов сохраняются в большинстве стран Латинской Америки. Подобные операции разрешены только в случае инцеста, изнасилования или угрозы жизни матери.

Однако в Сальвадоре объявлен категорический запрет на аборты. В Колумбии же реклама прерывания беременности присутствует в газетах, скрытая под названием «регуляция цикла».

В начале 2016 года в государстве официально разрешили проводить аборты из-за всплеска заражением вируса Зика.

Чили

Согласно чилийским законам, в стране запрещены любые аборты, даже если женщина забеременела в результате изнасилования.

С 1989 года единственной формой прерывания беременности, которая в Чили не преследуется по закону, является выкидыш в результате несчастного случая.

В связи с этим местные активисты общественной организации Miles создали социальные ролики о том, к чему приводит запрет абортов. Героини видео объясняют, как сделать аборт самостоятельно — например, упасть с лестницы или попасть под машину.

Швеция

В стране финансирование абортов проводится 50 на 50: женщиной и госбюджетом. При этом известен случай, когда медсестру из шведской больницы уволили после того, как она отказалась ассистировать на подобной операции. Эллинор Гримарк сообщила своему начальству, что не будет помогать коллегам из-за своих религиозных убеждений.

США

Законодательство Штатов гласит: женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. Демократическая партия США поддерживает легальность абортов, однако Республиканская партия выступает за их запрет.

Канада

Аборт разрешен на любой стадии и производится за государственный счет. Женщина не должна объяснять или документально подтверждать, почему она хочет его сделать .

Македония

С 1977 года в стране действует закон, поддерживающий аборты на сроке до 10 недель. Операция должна проводиться только в клиниках, имеющих особый статус.

Если женщина несовершеннолетняя, то нужно согласие родителей или опекунов. После срока беременности 10 недель разрешение на аборт дает специальная комиссия (гинеколог или акушер, а также терапевт и соцработник).

Если комиссия не разрешила прерывание беременности, женщина может подать апелляцию в суд.

Исландия

Несмотря на то, что местный закон не позволяет делать аборт по желанию женщины, он может быть осуществлен в силу различных медицинских и социальных обстоятельств.

С медицинской точки зрения, аборт является легальным, если беременность угрожает физическому или психическому здоровью женщины, если плод имеет серьезный врожденный дефект, или если женщина считается неспособной для ухода за ребенком из-за её возраста или психической инвалидности.

Социальные показания для аборта следующие: если беременность является результатом изнасилования или инцеста; если женщина имеет несколько детей с короткими периодами между беременностями; если женщина находится в особенно трудном семейном положении; если плохое здоровье женщины или её партнера не позволяет им ухаживать за ребенком.

В Исландии такая операция легальна, если выполняется в течение первых 16 недель беременности, кроме случаев, когда беременность угрожает здоровью женщины или плод деформирован.

Азербайджан

Аборты в Азербайджане разрешили еще в 1955 году, когда страна входила в состав Советского Союза. После восстановления независимости государство ничего не поменяло.

 Сейчас законодательство разрешает аборты по требованию беременной женщины в первые 28 недель. По истечении этого времени прерывание беременности может быть сделано только в отдельных случаях.

Аборт по медицинским показаниям могут провести на любом сроке.

Китай

В китайском обществе аборты являются законными, это государственная услуга, которая предоставляется женщинам по их решению. Процедура считается распространенным способом сдерживания роста населения в Китае в соответствии с политикой «Одна семья — один ребенок».

Южная Корея

Операция разрешается до 28 недель беременности. Кроме желания женщины, необходимо также разрешение ее мужа, если она замужем. Аборт, как стерилизация, практикуется для неимущих женщин.

пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://nakipelo.ua/nakazanie-za-prestuplenie-kak-v-raznyh-stranah-otnosyatsya-k-abortam/

Мифы и правда о мировом опыте запрета абортов

Мифы и правда о мировом опыте запрета абортов 

К сожалению, абортное сознание в России очень распространено. Для того, чтобы спорить со сторонниками абортов, нужны факты. О фактах мы и поговорим

Каждый раз, когда речь заходит о запрете или ограничении абортов, их защитники выдвигают свои возражения, объясняя, почему, с их точки зрения, запреты или ограничения искусственного прерывания беременности недопустимы или невозможны. Многие подобные утверждения повторялись столько раз, что кому-то могут показаться правдой.

Мы попросили члена рабочей группы по демографической и семейной политике экспертного совета при правительстве РФ, кандидата экономических наук Алексея Ульянова оценить основные аргументы в защиту абортов.

По желанию женщины – мировая практика?

– Легализация абортов – новое явление. До 1920 года это никому не приходило в голову. Все культуры считают прерывание беременности детоубийством, преступлением. Но вот в 1920 году Владимир Ленин разрешает аборты.

Сталин их в дальнейшем запретил, но Гитлер снова сделал их доступными на оккупированных территориях.

Фашисты пропагандировали их среди славян: на Украине, в Польше, Югославии… В 1955 году уже советская власть вновь легализует аборты и навязывает такой подход восточноевропейским странам.

Можно услышать, что в большинстве стран решение об аборте оставлено на усмотрение женщины. Это не так. В 70% государств мира, входящих в статистику ООН и ВОЗ, аборты по желанию запрещены.

Действует либо тотальный запрет на прерывание беременности, либо разрешаются аборты только по определенным показаниям из ограниченного перечня (это могут быть изнасилование, инцест, угроза жизни матери, иные медицинские и социальные показания).

«Будут умирать, как при Сталине»?

Так вот, когда говорят, что запрет абортов всегда ведет к множеству проблем, нужно помнить, что пока в мире было только четыре таких случая, когда государство переходило от легализации к запрету. И каждый из этих примеров опровергает тезисы наших оппонентов.

Первый случай – запрет абортов в 1936 году в СССР. Уже в 1937 году рождаемость выросла на 1,2 млн человек. В расчете на одну женщину это дало увеличение на 0,5 ребенка, с 4,5 до 5.

Смертность от криминальных абортов, правда, тоже выросла. Но даже сторонники абортов приводят данные (и это самая высокая, на мой взгляд, завышенная оценка) о росте на 400-900 человек в год. Всех погибших, конечно, очень жаль.

Но их число в 1000 раз меньше роста рождаемости, и в 5 раз меньше того, сколько умирает в современной России, например, от рака груди, который, как и некоторые другие виды рака упоминается в числе возможных последствий абортов.

Но самое главное – уровень материнской смертности определяется в первую очередь развитием технологий, а не запретом абортов. В дореволюционной России тоже был высокий уровень материнской смертности. Но с изобретением пенициллина, общим развитием медицинских технологий материнская смертность начинает резко снижаться, в том числе от подпольных абортов.

Неоднозначен и опыт запрета абортов в другой тоталитарной стране – в 1966 году Чаушеску запретил в Румынии не только аборты, но и контрацепцию, начал уголовное преследование женщин и врачей за подпольные аборты.

Результатом стал двукратный рост рождаемости, которая все равно начала сокращаться с развитием индустриализации, но и рост материнской смертности.

Но на динамику последней в первую очередь оказал влияние не запрет абортов, но одновременный запрет контрацепции и самоизоляция Румынии, вызвавшая отставание во многих сферах, в том числе в медицинских технологиях даже от соседних стран коммунистического блока.

Жизнь после Пиночета

Но если мы посмотрим на опыт запрета абортов в демократических странах, то ни о каком росте материнской смертности говорить не приходится. В Чили в 1989 году, после ухода Пиночета, при котором аборты были доступны, следующее, уже христианско-демократическое правительство их запрещает. И в это время фантастически снижается материнская смертность.

В 1993 году аборты запретили в Польше, и там тоже серьезно снизилась женская смертность.

И теперь в Польше и Чили уровень материнской смертности фактически на порядок ниже, чем в США. Это при том, что уровень здравоохранения в обеих странах пока не дотягивает до американского. Это ли не свидетельство, что запрет абортов ведет не к росту, а снижению материнской смертности?

В тех демократических странах, которые не легализовали аборт по желанию женщины (Япония, Израиль, Ирландия, Финляндия, Великобритания, Новая Зеландия), очень низкие показатели материнской смертности, как правило они ниже, чем у развитых стран с сопоставимым уровнем экономического развития, но легализовавших аборты.

Меньше абортов, меньше смерти, меньше болезней

То есть легализация абортов не снижает, а повышает смертность, а также вызывает целый «букет» других негативных явлений. В их числе можно упомянуть бесплодие, постабортный синдром у женщин, сделавших аборт, «синдром выжившего» у их последующих детей (1,2), следствием аборта могут быть раковые заболевания.

Сторонники абортов пытаются прогнозировать последствия запрета, думая о Советском Союзе тридцатых годов или Румынии времен Чаушеску (и даже говоря об этих случаях, «забывают» сказать о росте рождаемости, на порядки превысившем материнскую смертность), но предпочитают не говорить об опыте Чили, Польши, или Японии с Израилем, вообще не открывавших этот ящик Пандоры.

Важно не забывать, что в 1936 году у нас была другая страна и другая медицина. Многие из известных сейчас лекарств просто не были еще изобретены.

Кроме того, если тогда альтернативы после запрета абортов не оставалось, то сейчас у женщины есть выбор: существует контрацепция, количество аптек в 5 раз больше, чем в Европе.

Цены, правда, высоки – этим, как и многим другим не занимается ФАС, где давно назрела смена руководства. Наконец, у нас появились беби-боксы. Не хочешь воспитывать сама – сдай в детский дом, там очередь за младенцами из желающих усыновить, более 90% младенцев-сирот усыновляются.

Конечно, можно говорить об «абортном туризме». Но даже если женщины поедут прерывать беременность в другую страну, это будут единицы, такое количество не имеет статистической значимости.

Потому, что это бесплатно

Вывод абортов из системы ОМС – еще более мягкий вариант. И тут даже нечего говорить о всплеске подпольных операций. Ведь и подпольные аборты тоже платные.

Большинство людей – законопослушны, они не склонны к нарушению действующих законов.

Сейчас врачи часто даже склоняют к абортам, их делают бесплатно, а вот контрацепция остается платной, и многие выбирают аборт просто потому, что это бесплатно.

Если изменится хотя бы финансовый фактор, если аборты станут платными, то по тем же причинам начнут выбирать контрацепцию либо рождение ребенка. Ведь аборты за счет бюджета за пределами бывшего СССР финансируют разве что Северная Корея и Куба. Сторонники абортов у нас в основном люди с либеральными взглядами, но благодаря им Россия оказалась в компании с коммунистическими диктатурами.

Надо понимать, что только с 1955 года в результате легализации абортов наша страна потеряла 260 миллионов человек.

Статистика по абортам с 1920 по 1936 не такая точная, но в тот период счет шел тоже на миллионы. Если бы не легализация абортов, то население бывшей Российской Империи уже достигло бы уровня в 600 миллионов человек, предсказанного Дмитрием Менделеевым.

Разрешение абортов лишило нас этой возможности, по уровню населения мы опустили себя ниже Бангладеш и Нигерии. Огромен и ущерб для здоровья женщин.

Среди впервые беременных более четверти проведенных абортов заканчиваются бесплодием. Многих женщин ждут серьезные психологические проблемы. Аборт не проходит бесследно и для других детей женщины.

Абортная практика калечит нацию. Россия по прежнему лидирует по уровню абортов в расчете на 1 женщину и 1 роды.

Так, у нас 37,4 аборта в расчете на 1000 женщин, на 2 и 3 месте с большим отрывом Куба с 28,3 и Казахстан с 27,4 и, и то за счет северных «русских» областей.

Африка богаче?

К сожалению, абортное сознание в России очень распространено: говорят, что уровень жизни надо улучшать, тогда абортов делать не будут. Но в России уровень жизни выше, чем в большинстве стран Африки, Азии и Латинской Америки.

Даже на близкой нам Украине абортов почти в 2 раза меньше в расчете на одну женщину, чем у нас, при том, что уровень жизни намного ниже.

Выходит, не благосостояние оказывает роль, а крайне низкое нравственное состояние нашего общества.

Если мы в самое ближайшее время коренным образом не исправим ситуацию, то все потуги наших «патриотов» сделать из России нравственную альтернативу Западу будут выглядеть жалкими и смешными.

Что не так?

Аргументы противников усиления государственной политики по ограничению абортов сводятся к следующему:

Игнорируется либо искажается приведенная выше информация о мировом опыте, и тот факт, что «либеральный» режим в отношении абортов существует лишь в небольшом числе государств, в первую очередь коммунистических и посткоммунистических.

Опасения, что ограничения приведут к росту материнской смертности вследствие подпольных абортов. Это не так, введение платности абортов вообще не вызовет рост подпольных, так как последние тоже являются платными. 4 случая перехода от легальных абортов к запрету эти опасения не подтверждают.

Запрет абортов в СССР в 1936 году вызвал впечатляющий рост рождаемости более чем на 1 млн ежегодно, а СКР (суммарный коэффициент рождаемости) повысился с 4,5 до 5 детей на женщину.

Материнская смертность от нелегальных абортов составляла менее 500 человек. Но даже этот незначительный рост имел место в совершенно иную эпоху с иным уровнем развития здравоохранения.

Запреты абортов в Чили в 1989 и Польше в 1993-1997 гг. уже не вызвали роста материнской смертности. Более того, она снижалась, причем весьма существенно: к 2015 году в 8 раз в Польше и в 3 раза в Чили.

При этом в США, Канаде и ЮАР после легализации абортов был зафиксирован резкий рост материнской смертности, в США он теперь в 10 раз выше, чем в Чили, несмотря на существенно более высокий уровень здравоохранения и качества жизни.

«Ограничения лишат женщину свободы выбора». Это не так, семья и женщина вправе регулировать свою репродуктивную деятельность и число детей в семье, женщина имеет право отказаться от ребенка, в том числе анонимно, в РФ обеспечена широкая доступность контрацептивных препаратов, число аптек на душу населения в 5 раз больше, чем в европейских странах.

Опасения, что ограничения абортов вызовут рост числа брошенных детей. Это не так: в нашей стране свыше 85% всех выявленных сирот, включая социальных, находятся на усыновлении, под опекой и на иных формах семейного устройства, и этот показатель постоянно растет.

При этом наиболее затруднено устройство в семьи детей-подростков и детей с тяжелыми заболеваниями, а на младенцев в большинстве регионов очередь из желающих усыновить. Таким образом, у младенца, оставленного матерью, не совершившей аборт, вероятность устроиться в семью все более приближается к 100 процентам.

А рассуждения о «целесообразности» ликвидации больных детей вместо их лечения и воспитания в детдомах уходят корнями в идеологию национал-социализма (фашизма).

«Легализация абортов в США привела к снижению подростковой преступности с лагом в 15-20 лет (якобы «трудные подростки», которые могли пополнить ряды уличных банд, просто не появились на свет), соответственно, запрет абортов вызовет обратную динамику».

Это не так: снижение подростковой преступности, начиная с 1990-х гг., наблюдалось во многих странах, как легализовавших аборты, так и нет.

На снижение преступности повлияли совокупность факторов, в том числе развитие интернета и видеоигр, увеличение шанса поимки уличных преступников вследствие массового распространения видеонаблюдения и т.д.

В качестве аргументов сторонники абортов используют «крайние случаи» – угрозу жизни матери и ребенка, сложные жизненные ситуации, беременность у несовершеннолетней. Однако запрет на аборты по медицинским и социальным показаниям не стоит на повестке дня.

Свыше 90% абортов, без учета самопроизвольных, делается в России по желанию, то есть без медицинских и социальных оснований.

Даже до 2003 года, когда перечень социальных показаний включал 13 оснований, по ним делалось не более 10 000 абортов в год.

Аборт у несовершеннолетней уже включен в медицинские показания: физиологические показания – состояние физиологической незрелости, приказ министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 декабря 2007 г.

N 736 «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» (с изменениями и дополнениями). Таким образом, все указываемые сторонниками абортов крайние случае либо уже включены в медицинские и социальные показания, либо их можно включить в последние, запретив аборты без причины («по желанию»).

«Ограничения абортов вызовут взрыв недовольства в обществе». Это не так. Наоборот, в обществе растет число противников абортов. Две трети опрошенных считают, что жизнь начинается с момента зачатия.

Общественная инициатива по прекращению госфинансирования абортов набрала 100 000 при 2 900 против, общественное движение «За жизнь» довольно быстро собрало 1,4 млн подписей за запрет абортов, при этом большинство сельских приходов Русской православной церкви, а также мусульманская община, очевидно поддерживающие запрет, подписной кампанией практически не были охвачены.

Вопреки мнению сторонников абортов, в обществе растет недовольство тем, что в 2015-2017 гг. инициативы граждан, религиозных деятелей, депутатов Федерального собрания, субъектов РФ, направленные на ограничения абортов, властью отклонялись или игнорировались.

Любопытно, что сторонников абортов больше среди женщин пенсионного и предпенсионного возраста, у которых низкий потенциал протестной активности. Противников абортов, наоборот, больше среди молодежи и мужчин.

Илья Агафонов

Милосердие.ru

Источник: http://novorusmir.ru/archives/36915

Что будет, если в России запретят прерывать беременность | Телеканал 360

Телеканал «360» рассказал о, аналогичных законах и их последствиях в разных странах мира.

Патриарх Кирилл выступил за вывод аборта из системы ОМС. Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что она против абортов, однако не поддерживает идею их полного запрета. Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова и депутат Владимир Жириновский, резко критикуют запрет абортов. Общество разделилось.

И надо сказать, споры об абортах и их запретах в разное время велись в каждой стране. Сейчас, например, в Ирландии дискуссии переросли в протесты — женщины просят смягчить законодательство и разрешить им прерывание беременности, если она угрожает их здоровью. В России об отмене абортов пока только говорят.

Мы попытались проанализировать, что будет происходить, если аборты все-таки запретят.

Эмбрион — это человек?

Первая проблема, с которой придется столкнуться законодателям, это само определение эмбриона. Придется ответить на вопрос, в какой момент эмбрион становится человеком? Юридически человек считается живым, когда у него можно зафиксировать мозговые импульсы.

А это происходит примерно на шестой неделе беременности. Однако многие ученые, да и практически все мировое сообщество считают, что человеческая жизнь берет отсчет от момента зачатия. И аборты даже на ранних стадиях беременности считаются преступлением против человека.

Но мнение и законы — вещи разные.

Доктор медицинских наук, главный врач «Московского областного центра охраны материнства и детства» Татьяна Мельник заявила, что в медицинском сообществе до сих пор не пришли к единому мнению, когда эмбрион становится человеком.

«Даже мы — медики — не может этого сказать. Есть эмбрион, и даже если есть сердцебиение, то все равно это — эмбрион, потому что он по параметрам и размерам им является.

Потом он становится плодом — это когда сформировались органы и системы — это, примерно, 12−13 неделя беременности. И вот если у женщины происходит выкидыш на таких ранних сроках, он не жизнеспособен.

А если выкидыш происходит на сроке 20 недель, то такой ребенок может и выжить», — рассказала Телеканалу «360» врач Татьяна Мельник.

Тотальный запрет абортов

Самое строгое законодательство в отношении абортов в мире действует в Сальвадоре, Иране и Египте. За аборт там установлено уголовное наказание. В Сальвадоре, например, осуждают на семь лет тюрьмы за прерывание беременности даже в случае изнасилования и угрозы жизни матери.

На втором месте по уровню строгости закона находятся Индонезия и Ирландия, хотя и в Северной Европе отношение к абортам нельзя назвать либеральным. Конечно, за такую процедуру женщина не сядет в тюрьму, но и провести ее законно в клинике тоже не сможет.

В государстве запрещены все аборты, за исключением тех, что необходимы для сохранения жизни матери. К таки случаям относится, например, внематочная беременность.

Аборты по медицинским показаниям

Куда снисходительнее законодательство Польши, Израиля и Бразилии. Там разрешено прерывание беременности по медицинским показаниям и в случае изнасилования.

Однако в Польше сейчас католическое сообщество выступает за ужесточение закона, в связи с чем по всей стране проходят протесты.

В Великобритании и Индии помимо всего прочено законным аргументом для прерывания беременности служит социально-экономический фактор (это например, смерть мужа).

В большинстве стран мира — В США, Германии, Франции, странах СНГ и десятках других государств женщина сама принимает решение об аборте. И во многих странах, включая Россию, эта процедура покрывается медицинской страховкой.

Аборты в СССР

Российское законодательство в вопросе абортов пока одно из самых либеральных в мире. В начале прошлого века именно СССР стал первой страной, которая в 1920 году официально разрешила аборты по желанию женщин. Спустя 6 лет в республике запретили прерывать первую беременность, в 1930 году операцию сделали платной.

Стоимость процедуры при средней зарплате в 80 рублей достигала 25 рублей. В 1930 году, когда демографическая ситуация ухудшилась, аборты по желанию запретили вовсе. Таким образом в СССР хотели поднять рождаемость, однако подняли лишь индустрию теневых абортов и смертность пациентов.

С 1956 года женщины вновь могут бесплатно прервать беременность.

«У нас уже были моменты, когда были запрещены аборты. Это было в послевоенные годы, когда нужно было восстанавливать численность населения. Что у нас получилось? У нас выросли криминальные аборты, и выросла материнская смертность. Я думаю, что запрет абортов сейчас начнет приводить к этому же», — считает врач Татьяна Мельник.

Аборт на дому

По логичной статистике, чем строже закон об абортах в стране, тем больше там проводится, так называемых, криминальных абортов. Процедуры проводятся не в больнице и не врачами, а, как правило, на дому.

Такие операции часто заканчиваются смертью пациентов. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодной от подобных подпольных операций погибают 70 тысяч женщин.

По мнению врача Татьяны Мельник, на 100 криминальных абортов приходится 80 смертельных случаев.

Такого же мнения придерживается и писатель-фантаст Сергей Лукьяненко. В интервью Телеканалу «360» он сообщил, что не поддерживает идею о полном запрете абортов в России. По его словам, подобный закон спровоцирует появление черного медицинского рынка и «аборт-туров» в соседние страны.

«Надо четко понимать, что любой запрет абортов только приведет к появлению черного медицинского рынка, где женщины, которым это требуется, будут проводить аборты.

К распространению каких-то медикаментозных, домашних, прабабкиных способов прерывания беременности. Запретами никогда ничего добиться нельзя, это показывает вся история человечества.

Это, по моему мнению, как раз тот случай, когда благими намерениями дорога выстлана далеко не в рай», — поделился с Телеканалом «360» Сергей Лукьяненко

Ранее сообщалось, что Московская патриархия Русской православной церкви (РПЦ) намерена передать собранные прихожанами 38 миллионов рублей на создание новых центров профилактики абортов на всей территории страны. Читать далее>>

Светлана Чудина

Источник: https://360tv.ru/news/zdorove/chto-budet-esli-v-rossii-zapretyat-preryvat-beremennost-73933/

«Меняют мнение в зависимости от пропаганды»: примут ли в Польше закон о полном запрете абортов

«Меняют мнение в зависимости от пропаганды»: примут ли в Польше закон о полном запрете абортов

Авторы инициативы «Останови аборты» собрали в Польше более полумиллиона подписей под гражданским проектом закона, запрещающего так называемые евгенические аборты (на основании медицинского заключения об инвалидности или болезни плода).

До конца ноября документ передадут на рассмотрение сейма. Президент страны Анджей Дуда заявил, что подпишет закон, если его примет парламент. Но в Польше немало противников этой инициативы. В стране проходят забастовки женщин против запрета абортов.

О том, как социальный вопрос разделил польское общество, — в материале RT.

Инициатива «Останови аборты» направлена на то, чтобы исключить из закона о планировании семьи положения, разрешающие проведение абортов на основании медицинского заключения об инвалидности или болезни плода.

Поддержку гражданскому законопроекту, в частности, выразили премьер-министр Беата Шидло, спикер сената Станислав Карчевский, министр науки и высшего образования Ярослав Говин.

Президент Анджей Дуда заявил, что подпишет закон, если он будет принят парламентариями.

Также по теме

«Как во времена инквизиции»: польские активисты против полного запрета абортов

В субботу 1 октября польские активисты провели в Варшаве, Кракове и Лодзи массовые митинги против полного запрета на аборты. Сегодня,…

«Под проектом закона о запрете абортов в случае серьёзного и необратимого ущерба плода или неизлечимой болезни, угрожающей его жизни, подписалось в несколько раз больше граждан, чем нужно, чтобы сейм принял этот проект к рассмотрению. К тому же новый закон поддерживают Костёл и президент», — пишет влиятельная польская Gazeta Wyborcza.

«На практике вышеуказанный запрет положит конец легальным абортам, — отмечает издание. — Сегодня их можно сделать в трёх случаях: когда беременность угрожает жизни или здоровью женщины, когда плод тяжело и бесповоротно повреждён, а также в случаях, когда беременность является последствием изнасилования или кровосмешения».

В материале отмечается, что в 2016 году 1044 из 1100 абортов в Польше были сделаны после того, как с помощью пренатальной диагностики была выявлена критическая недостаточность плода.

«Именно поэтому часть противников права на аборт воспринимают пренатальную диагностику как тест, на основании которого можно убить ребёнка», — пишет Gazeta Wyborcza.

Как отмечает автор статьи Анита Карвовская, авторы законопроекта уверяют, что хотят вернуть пренатальной диагностике «естественный диагностико-терапевтический характер», чтобы врачи могли сделать заключение о плохом состоянии здоровья плода без страха, что это приведёт к «убийству ребёнка».

  • Протестующие польские женщины перед штаб-квартирой ЕС в Брюсселе (Бельгия), 24 октября 2016 года
  • globallookpress.com
  • © Wiktor Dabkowski

«Чёрные протесты»

3 октября 2017 года исполнился год с того дня, когда по всей Польше прокатилась волна так называемых «чёрных протестов» — общепольской забастовки женщин против введения полного запрета абортов. Тогда демонстрантки выходили на улицы под лозунгами: «Моё тело — моё дело!»

В этом году акция повторилась, пусть и в более сдержанном варианте. В рамках «чёрного вторника» во многих городах Польши, в частности в Кракове, Вроцлаве, Гданьске, прошли манифестации и пикеты.

В Варшаве одетые в чёрное участницы протестов держали транспаранты с надписями «Ад женщин продолжается», «Отсутствие легальных абортов убивает», а также скандировали: «Борющиеся польки, нас тысячи!», «Солидарность — это женщина», «Хотим любить, а не умирать».

Даже в весьма приверженных доктринам католицизма Италии и Португалии отношение государства к абортам намного более либеральное. 

По словам белорусского политолога Сергея Марцелева, женщины в Польше пытаются добиться равных прав со своими «европейскими соседками». 

«Запрет абортов в Польше действует давно, но всерьёз против него протестовать польки начали только в последние годы, — отметил в беседе с RT Марцелев.

— Польские ультраправые (а это очень значительная часть электората) при поддержке Костёла выступают не просто за полный запрет абортов, но и за многие другие социальные ограничения для женщин.

Однако именно проблема абортов стоит наиболее остро».

По словам Марцелева, находящаяся сейчас у власти консервативная партия «Право и справедливость» тесно связана с католической церковью, зависит от её поддержки и потому «сама поддерживает все клерикальные инициативы».

«Это касается и брака, и половой жизни, и отношения к контрацептивам и к планированию семьи», — говорит эксперт.

Однако, как считает Марцелев, среди польских женщин нет единства по вопросу абортов. За прерывание беременности и за право самой женщины решать, вынашивать ребёнка или нет, выступают в основном хорошо образованные и молодые жительницы крупных городов, преимущественно на западе страны. А женщины из польских сёл и небольших местечек склонны поддерживать запрет на аборты.

  • Акция «Чёрные протесты» в Гданьске (Польша), 3 октября 2017 года
  • globallookpress.com
  • © Michal Fludra/imago stock&people

Сейчас, по словам эксперта, польки вынуждены делать аборты «нелегально».

«Таких услуг предостаточно. Открываешь любую польскую газету — и там частные объявления: «Услуги гинеколога». И всем понятно, что реально рекламируется», — рассказывает Марцелев.

По его словам, польки часто едут делать аборт в Чехию или в Белоруссию — соседние страны, где аборты разрешены, либо обращаются к подпольным «гинекологам широкого профиля». 

По-соседски

Если жительницы западной части Польши едут делать аборты в соседнюю Чехию, то проживающие на востоке страны — в белорусские города Брест и Гродно. Эти областные центры расположены прямо на границе с Польшей, и в них много квалифицированных врачей.

Гродненский гинеколог, попросивший не называть его имени, рассказал корреспонденту RT, почему многие женщины из Польши приезжают в Белоруссию, чтобы сделать аборт.

«Во-первых, это близко. За полчаса-час можно приехать на машине, автобусе или поезде, с минимальными затратами. Во-вторых, это дёшево. Белорусский врач всё сделает ровно в десять раз дешевле, чем его коллега в Чехии. При этом квалификация у них одинаковая, в Чехии разве что комфорта побольше», — говорит медик.

Также по теме

Жизненно важно: сторонники и противники абортов активизировались после указов Трампа

Женщины из разных уголков США примут участие в масштабном митинге в поддержку инициативы президента Дональда Трампа по запрету…

По словам собеседника RT, в Гродно и Бресте большинство врачей-гинекологов кормят свои семьи «не работой в больнице или поликлинике, а оказанием специфических услуг забеременевшим польским женщинам».

«Но это делается, конечно, исключительно в частном порядке, в белорусские больницы женщины из Польши официально не обращаются», — уточнил собеседник RT.

По словам гродненского гинеколога, на Украину «за абортами» гражданки Польши не ездят. Во-первых, они не считают украинских врачей достаточно квалифицированными. Во-вторых, украинцы за такие услуги требуют более высокую плату, чем их белорусские коллеги. А в-третьих, рядом с польско-украинской границей просто нет крупных городов, где было бы достаточно квалифицированных врачей. 

Расколотая Польша

Пока правоконсервативная партия «Право и справедливость» находится у власти, ожидать более лояльного отношения к абортам не приходится, полагают эксперты. А значит, раскол в польском обществе по этому вопросу сохранится.

«Программа «Семья 500+» и семейная политика — это самые большие достижения двухлетней работы правительства премьера Беаты Шидло. Такое мнение высказали 48% поляков в рамках соцопроса, проведенного Центром исследования общественного мнения, — сказал в комментарии RT польский политолог Адам Прушыньски.

— И запрет абортов — это часть семейной политики, направленной на то, чтобы население Польши увеличивалось. Однако у программы «Семья 500+» есть и противники. Так, 2% опрошенных считают её ненужной и даже вредной.

А 3% поляков полагают, что она действует несправедливо, поскольку не предусматривает выплату пособия в случае, если в семье только один ребёнок».

«А вот остальные меняют своё мнение в зависимости от эффективности и настойчивости пропаганды. Именно поэтому разные опросы общественного мнения показывают разные результаты, и нарисовать чёткую картину мнений никак не получается», —  рассказал Домбровски.

По словам эксперта, главная «линия колебания» проходит между стремлением соответствовать европейским ценностям (предоставляющим женщине полную свободу в вопросе об аборте) и желанием «быть большими католиками, чем Папа Римский». И основные «колеблющиеся», по мнению Домбровски, — это жители средних и крупных городов.

Источник: https://russian.rt.com/world/article/450665-aborty-polsha-zapret

Страны, в которых запрещены аборты

Человек, в отличие от животного, может регулировать собственную популяцию, применяя современную контрацепцию. Однако не всегда принятые меры бывают эффективными либо партнеры недооценивают возможные последствия, отказываясь от предохранения.

Основным способом избавления от неожиданной беременности является ее искусственное прерывание (аборт). В большинстве стран мира женщинам доступны такие способы совершения аборта, как экстренная контрацепция, медикаментозный аборт, операция по прерыванию беременности.

Но не везде аборты являются свободными и доступными для широких масс. Возникает вопрос, в каких странах запрещены аборты, кто возглавляет рейтинг по числу абортов? Исследованию данной темы посвящена настоящая статья.

Классификация по степени запрещения абортов

Во многих странах земного шара искусственное прерывание беременности запрещено в той или иной мере. Среди них есть как страны «третьего мира», так и высокоразвитые, благополучные государства Европы.

В каких же странах мира запрещены аборты? Выделяют три основные классификации по степени запрещения рассматриваемого явления:

  • страны, в которых запрещены по любым основаниям аборты, и их совершение является уголовным преступлением, например, Бангладеш, Мавритания, Египет, ОАЭ, Индонезия, Чили, Ангола, Филиппины (под запрет попадает и применение контрацепции);
  • те, где аборты осуществляются по медицинским показаниям, при наличии тяжелых заболеваний плода, в случае изнасилования женщины, например, Израиль, Бразилия, Марокко, Польша, Мексика;
  • государства, где учитываются такие социально-экономические основания при производстве абортов, как отсутствие средств для содержания ребенка, гибель мужа и другие, в частности, Индия, Финляндия, Великобритания, Япония.

Наряду с указанными, существуют страны, где искусственное прерывание беременности помимо медицинских и экономических причин, осуществляется по желанию женщины. К ним можно отнести США, Канаду, Австралию, ряд стран западной Европы и бывшего СССР.

Мировой опыт показывает, что легализация или полный запрет на принудительное прерывание беременности не влияет на распространенность этой манипуляции. Запрет абортов приводит к отсутствию официальной статистики по абортам, что не позволяет оценить масштабы проблемы.

Статистика абортов по странам называет самые низкие показатели там, где свобода в этой сфере не ограничена, например, в Исландии. Однако старение населения в большинстве западноевропейских государств не позволяют им занять первые места рейтинга прироста населения.

Статистические данные

Оценка по количеству абортов осуществляется в разрезе лет, численности женщин фертильного возраста и населения страны, а также числа абортов на 100 родов.

На протяжении последних лет рейтинг абортов в мире возглавляют Китай, США и Россия, где производится от 9 до 1,6 миллионов прерываний беременности в год. Китай считается лидером этой печальной статистики.

Высокие показатели обусловлены лояльной политикой государства, экономическим кризисом, социальными проблемами внутри общества. Более того, производство абортов превратилось в успешную бизнес индустрию, приносящую огромный доход.

Большинство женщин, идущих на аборт, выбирают комфортные условия частных клиник. Государство не заинтересовано в потере налогоплательщиков в лице платных медицинских учреждений.

Количество абортов в России по отношению к числу рождений выше, чем в других странах постсоветского пространства. Безусловно, положительная динамика присутствует. Явные улучшения начали происходить, начиная с 2007 года. Однако отрыв от Украины, Белоруссии, Молдавии, Эстонии и других стран, которые имеют худшую социально-экономическую ситуацию, велик.

Указанная диаграмма показывает соотношение данного явления в странах бывшего СНГ.

По данным Росстата, которые можно назвать объективными, показатели официально зарегистрированных абортов снизились за период с 1990 года по 2014 год в 4,3 раза. А именно, с 4 миллионов до 990 тысяч.

Причем, исследователи вопроса предлагают учитывать неофициальную статистику, согласно которой, в России ежегодно совершается более 7 миллионов прерываний беременности.

Самыми низкими данными в этой сфере отличаются Швейцария и Германия, где абортов совершается всего несколько тысяч в год. Кстати, эти страны отличаются демократичным законодательством.

Но даже здесь не предусмотрена возможность прерывания беременности только в соответствии с желанием женщины. Принимаются во внимание медицинские показания, а также кровосмешение, изнасилование, угроза от сторонних лиц.

Проводимые аборты женщины в Германии оплачивают самостоятельно. Стоимость процедуры составляет около 1500 тысяч евро.

История России

СССР был одной из первых стран, кто легализовал аборты Декретом 1920 года. Любая женщина могла обратиться в медицинское учреждение свободно и бесплатно. Положительный эффект этой меры выразился в снижении смертности рожениц в 4 раза по сравнению с предыдущими годами.

В 30-е годы прошлого века в результате ужесточения законодательства аборты стали производить только по медицинским показаниям. Более того, процедура стала платной. Запретивший закон действовал до лета 1954 года, когда аборты вновь объявили свободными и безвозмездными.

Пик числа официально произведенных абортов выпал на 1964 год, которых было сделано около 6 миллионов. Согласно обнародованным статистическим данным, в этот период наша страна стала лидером по числу абортов.

Начиная с 2007 года, количество совершаемых процедур снизилось до 1 миллиона. Большое влияние оказали реализуемые государством меры по поддержке материнства и детства, эффективная социальная и экономическая политика в целом. Однако и в этот период обыватели говорили, что в России хотят запретить свободные аборты.

Сегодня чтобы сделать аборт в первом триместре беременности, достаточно лишь желания беременной. Для проведения операции в более поздний срок требуются серьезные медицинские основания, например, угроза жизни матери или генетические уродства плода. В экстренных случаях аборт проводится на любом сроке.

Противники свободных абортов давно хотят их запретить, выступая с соответствующей законодательной инициативой. Русская православная церковь (РПЦ) даже составила петицию в отношении запрета абортов. Существо этого документа сводилось к тотальному запрещению производить аборт, запрету вспомогательных репродуктивных технологий и ограничению продажи лекарств экстренной контрацепции.

Предлагалось также оказывать беременным женщинам дополнительную финансовую поддержку за счет бюджетных средств. От РПЦ сложно ожидать другого отношения к рассматриваемому вопросу, так как «убиение младенца в утробе» издавна признавалось смертным грехом. Позиция РПЦ нашла значительную поддержку у многих россиян.

Схожие идеи пытались продвигать многие известные политики, члены и сторонники правящей партии. По их мнению, запрет должен стать эффективным методом для улучшения демографической ситуации. Однако данные инициативы не нашли логического продолжения и были заперты в «дальний ящик».

Заключение

Почему хотят запретить аборты? Эта проблема волнует социум и требует поэтапного и корректного решения. С одной стороны, нужно учитывать права женщин, а с другой, бороться за рождаемость и здоровье нации.

В странах, где аборты запрещены наблюдается рост криминальных абортов, наносящих непоправимый вред репродуктивному здоровью женщин, а также возрастает число детоубийств и детей отказников.

И наоборот, в благополучных государствах с высоким уровнем доходов и, соответственно, жизни населения женщины не спешат на аборт даже, если он свободен и доступен для них.

Высокий уровень образования, культуры и традиционное воспитание позволяет женщине относится с умом к планированию беременности, вынашиванию и родам.

Источник: https://DrLady.ru/abortion/strany-v-kotoryh-zapreshheny-aborty.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть