Аборты в россии: числа статистики по прерыванию беременности в рф и исследование количества абортов за разные годы

В россии выросло число абортов

В России на 5% выросло число абортов. Россиянки сделали на 40 тыс. абортов больше, чем годом ранее, а всего на 100 родов в 2014 году приходилось 48 абортов. При этом по медицинским показаниям сделано лишь 3,4% абортов, а по социальным — 0,005%.

Аборты в России: статистика

Всего в России в 2014 году было сделано 930 тыс. абортов, это почти на 40 тыс. больше по сравнению с предыдущим годом (890 тыс.

), следует из ответа замминистра здравоохранения Игоря Каграманяна на запрос депутата Госдумы Владимира Крупенникова. Эти 40 тыс.

нерожденных детей сопоставимы с населением целого города (точнее, так называемых малых городов, которых у нас около 800) или с ежегодными потерями в ДТП.

Каждая седьмая из прерванных беременностей (133 тыс.) — так называемый медикаментозный аборт, то есть когда от плода избавлялись с помощью таблеток на ранних сроках. Врачи считают, что в будущем такие аборты часто приводят к бесплодию. Предложение о запрете химических абортов до этого получило поддержку в социальном блоке правительства, эту тему обсуждали у вице-премьера Ольги Голодец.

В среду законопроект о запрете розничной продажи лекарственных препаратов, предназначенных для медикаментозного прерывания беременности, внесли в Госдуму семь сенаторов-женщин. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, приказом Минздрава и так уже запрещено выписывать рецепты на препараты для «беби-капут», а аптеки не вправе их продавать.

Однако на практике происходит и то и другое, многие запрещенные к свободной продаже препараты без проблем можно купить в интернете.

Бесконтрольное применение этих таблеток в домашних условиях без учета противопоказаний и контроля врачей «создают угрозу для жизни и здоровья женщин». Таблетки «беби-капут», утверждают гинекологи, могут негативно повлиять на печень, почки, головной мозг, сердце, а также вызвать обильное кровотечение и септические осложнения.

Отсутствие нормального контроля — одна из причин, почему Россия из года в год остается в лидерах по числу сделанных абортов, считает Павел Шапкин из Национального союза прав потребителей.

Он написал письмо президенту Владимиру Путину, в котором утверждает, что при проведении абортов в 95% врачи не соблюдают порядок, установленный Минздравом, и просит Генпрокуратуру, МВД и Минздрав провести соответствующие проверки и обеспечить соблюдение существующих инструкций.

«Согласно приказу №572н (от 1 ноября 2012 года), вопрос о прерывании беременности у женщины по социальному показанию решается комиссией в составе руководителя медицинской организации, врача-акушера-гинеколога, юриста и специалиста по социальной работе (при его наличии), и только потом принимается решение об аборте, — говорит Шапкин. — Эта же комиссия определяет, нет ли противопоказаний для прерывания беременности, а психолог выясняет, насколько это решение действительно добровольное и, может быть, женщина его изменила бы, если бы, допустим, ей оказали помощь. Если эти условия не соблюдены — а в 95% они не соблюдаются, поскольку у нас мизерный процент беременностей прерывается по социальным показаниям, то такие аборты делаются незаконно. А за это должна наступать уголовная ответственность в соответствии со ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, наказывается на срок от восьми лет лишения свободы).

Как следует из ответа Минздрава, за счет ОМС в 2013 году было сделано больше 515 тыс. абортов, на что из бюджета было потрачено около 2,9 млрд руб.

Собственно, эта цифра существенно отличается от прежних — 6–10 млрд руб., которые называли противники абортов, когда в Госдуму вносились разные «противоабортные» поправки. Один из тезисов был о том, что лучше бы эти деньги, которые государство тратит на оплату абортов, отдали на помощь многодетным.

Так, например, в 2014 году на субсидии при рождении третьего и последующих детей до достижения ими трехлетнего возраста в бюджете было заложено около 7 млрд руб.

Как писала «Газета.Ru», вывести деньги на аборты из системы ОМС уже пытался депутат-единоросс Евгений Федоров, эти поправки активно поддерживала сенатор Елена Мизулина, ранее возглавлявшая комитет по вопросам семьи, женщин и детей.

Также на запрете абортов активно настаивает РПЦ, а в администрацию президента поступают сотни писем от верующих с требованием изменить Конституцию, чтобы вписать туда, что жизнь наступает с момента зачатия. Было уже и несколько обращений в Конституционный суд с требованием признать антиконституционной ст.

56 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан», в которой говорится, что женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве и может прервать беременность. Однако все эти заявления КС отклонил.

Также на рассмотрение профильного комитета вносился законопроект о запрете абортов, в котором предлагалось ввести уголовную ответственность за него как для сделавшей его женщины, так и для врачей. Впрочем, это предложение не поддержало правительство и его теперь активно дорабатывают.

Сейчас, по данным Минздрава, в стране действуют 385 центров медико-социальной поддержки беременных женщин, а кабинеты помощи есть в 856 консультациях. Аналогичную помощь беременным женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, оказывают фонды и кризисные центры.

Помощь психологов уже дала свои результаты: из 266,5 тыс. женщин, получивших такую консультацию, 29,9 тыс., или 11,2%, отказались от аборта в пользу детей.

Однако, несмотря на существующие меры поддержки, количество абортов все равно увеличилось, а россиянки по-прежнему избавляются от нежелательной беременности в несколько раз чаще европеек и американок. По последним данным, у нас на 100 родов приходится 48 абортов.

Впрочем, в Европе, похоже, тоже могут несколько смягчить свою позицию в отношении абортов: в сентябре прошлого года папа Римский Франциск призвал священников в честь юбилейного года милосердия, который отмечается в 2016 году, прощать женщинам аборты и отпускать грехи сделавшим им докторам.

РПЦ, однако, настаивает на другом. «Важно, чтобы каждая женщина и девушка знали: аборт — это убийство», — заявил в декабре прошлого года патриарх Кирилл на Епархиальном собрании города Москвы. По его словам, во многих регионах в поддержку сокращения числа абортов и выведения их из системы ОМС собрано больше 183 тыс. подписей, еще 65 тыс. человек поддержали эту инициативу через интернет.

Источник: http://www.pravmir.ru/v-rossii-vyiroslo-chislo-abortov/

Аборт по-русски: 6 миллионов убитых детей в год

Аборты – бич нации или неотъемлемое право женщины?

В нашей стране, которая первой в мире в 1920 году (декрет Совнаркома «Об искусственном прерывании беременности») дала слабому полу свободу выбора в столь деликатном вопросе, эта проблема становится сегодня одной из главных в определении новой демографической политики.

Плод младенца (islandcrisis.net)

Так, до конца года в Госдуме во втором чтении должен быть рассмотрен законопроект «Об охране здоровья граждан в РФ», нацеленный на поддержку материнства и сокращение числа абортов. Законопроект разработан в парламентском Комитете по вопросам семьи, женщин и детей.

Заместитель председателя Комитета Наталья Карпович рассказала KM.

RU о том, насколько трудно провести этот законопроект, учитывая негативное отношение либеральной (а по этому вопросу многие в России на сегодняшний день придерживаются именно либеральной точки зрения) общественности к предложенному решению существующей проблемы.

Наталья Карпович – заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (edinros.ru)

По мнению Натальи Карпович, сегодня необходимо отказаться от разного рода клише, используемого оппонентами нового закона: дескать, этот документ пишется по лекалам Русской Православной Церкви, а ведь церковь в России отделена от государства. «Посмотрим в корень вопроса: почему еще не рожденный, но уже появившийся в лоне матери ребенок никак не защищен у нас юридически?» – вопрошает г-жа Карпович.

Это при том, что  Россия сегодня — абсолютный лидер в мире по числу абортов. Согласно официальной статистике, только за один год в нашей стране врачи делают 1 млн 700 тысяч абортов: каждое четвертое искусственное прерывание беременности на планете – наше. По неофициальным же данным, ежегодно в России совершается до 6 млн абортов и даже больше.

В новом же законе предусмотрен, в частности, ряд поправок, касающихся профилактики абортов в стране. Одно из предложений законодателей – дать врачу право отказаться от проведения операции по прерыванию беременности по морально-этическим причинам.

Также предусмотрены: добровольное согласие женщины на то, чтобы слышать сердцебиение плода (психологически важный момент!), получение согласия одного из родителей для проведения аборта у несовершеннолетней и, конечно же, письменное согласие мужа на аборт, если речь идет о полноценной семье. Предлагается рассмотреть также возможность анонимного оставления ребенка, от которого хотят отказаться. Юридически такой младенец будет приравнен к ребенку-отказнику или подкидышу. То есть, согласно закону, в течение недели ребенок получит фамилию и имя, документы, с которыми он может быть усыновлен или взят под опеку.

Кстати, наши либералы очень любят ссылаться по любому поводу на западный опыт. Однако примечательно, что в странах, которые, по крайней мере, сами себя считают куда более либеральными, чем Россия, тоже кипят дискуссии по рассматриваемой проблеме.

Так, в этом году в США поднялась очередная волна кампании за ограничение и даже запрет абортов. Началось с того, что в конце марта в штате Аризона был принят закон, запрещающий аборт с целью избавления от ребенка нежелательного для родителей пола или расы.

Теперь аналогичный законопроект готовится в Конгрессе Соединенных Штатов.

Джейн Брюэр – губернатор штата Аризона (ookaboo.com)

Впрочем, в целом эта страна наряду с Канадой, Гайаной, Суринамом и Кубой относится к тем государствам Западного полушария, в которых женщины пока, по крайней мере, вольны делать аборт по собственному усмотрению (в США это возможно в соответствии со специальным решением Верховного суда страны, принятым в 1973 году).

Однако непримиримых противников этого решения в Соединенных Штатах становится все больше. В частности, губернатор Аризоны Джейн Брюэр активно ратует за права «наиболее беззащитных – не рожденных детей».

А в Чикаго в июле 2011 года  и вовсе прошел многотысячный пикет, участники которого несли плакаты с изображением Барака Обамы и подписью: «Каждые 21 минуту аборт прерывает жизнь потенциального президента Соединенных Штатов!».

Эксперты отмечают, что на фоне стартующей вскоре предвыборной президентской гонки (выборы должны состояться осенью 2012 года) эта тема будет подниматься еще не раз, и у противников абортов сегодня как никогда есть хороший шанс для того, чтобы провести свои законопроекты в жизнь.

Тем более, что в ряде стран так называемого «западного мира» противники абортов уже одержали победу. В Польше, Португалии, Южной Корее аборты разрешены законом только в целях спасения жизни женщины или сохранения ее здоровья.

В Испании и  Австралии лишить жизни эмбрион можно ради спасения не только физического, но и психического здоровья женщины, в иных случаях аборт считается преступлением.

В Ирландии и на Мальте каждый случай аборта рассматривается на предмет его криминальности.

Кстати, в Австралии противники абортов все сильнее выражают возмущение излишне широким толкованием терминов психического нездоровья и депрессий, на чем, по их мнению, часто «спекулируют» женщины.

Вообще на Зеленом континенте разгораются уже нешуточные «антиабортные» страсти.

Противники абортов все чаще задаются вопросом: как можно поддерживать  уничтожение не рожденных детей (причем, еще и за счет налогоплательщиков!), в то время как граждане, страдающие бесплодием, стоят в многолетних очередях, чтобы усыновить ребенка?

Не все спокойно и в Швейцарии, которая полностью легализовала аборты в 2002 году. Сегодня власти страны готовятся принять меры по их ограничению: на начало 2012 года запланирован референдум, на котором будет поставлен вопрос об исключении подобных операций из числа тех, что финансируются медицинской страховкой.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов (mironov.ru)

Но, как говорится, что позволено Юпитеру, не позволено быку.

6 сентября 2011 года 11 видных европейских социалистов направили письмо лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову, в котором выразили обеспокоенность по поводу антиабортных инициатив депутата Госдумы Елены Мизулиной (она, будучи председателем думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей,  представляет в нашем парламенте фракцию «Справедливой России», заявленной в Социнтерне в качестве наблюдателя). По мнению евродепутатов, поправки Мизулиной несут в себе «серьезные нарушения права женщин на здоровье и их права на неприкосновенность частной жизни», а также «находятся в непримиримом противоречии с социалистическими ценностями» (здесь стоит снова вспомнить декрет Совнаркома 1920 года). Так что Наталья Карпович права: борьба будет трудной, в том числе и на международном уровне.

Елена Мизулина – депутат фракции «Справедливой России» в Госдуме, председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (yabloko.ru)

Очень важно отметить и вот какой факт. 40% всех женщин репродуктивного возраста (15-44 года) в мире живут в странах с запретительным законодательством (либо не разрешающим аборт ни при каких обстоятельствах, либо разрешающим аборт лишь в случае наличия угрозы жизни или здоровью женщины).

Большинство стран с запретительным законодательством относятся к разряду «развивающихся». Исключая Китай и Индию (самые населенные страны с либеральным законодательством в этой сфере), 86% женщин репродуктивного возраста в развивающемся мире живут в условиях очень строгих законов в отношении абортов.

Россия здесь является печальным исключением из правил.

Рейхсляйтер Мартин Борман (konogonka.com)

В качестве иллюстрации к рассуждениям либеральных идеологов о необходимости сохранения «неотъемлемых прав женщины» приведем директиву одного из руководителей Третьего рейха, рейхсляйтера, рейхсминистра, личного секретаря фюрера Мартина Бормана, выпущенную в1942 году.

В этом документе, в частности, говорилось следующее: «Если женщины и девушки на оккупированных восточных территориях производят аборты, то мы должны это только приветствовать. Немецкие юристы не должны против этого возражать.

По мнению фюрера, следует допустить в оккупированных восточных областях интенсивную торговлю противозачаточными средствами, так как мы не заинтересованы в росте ненемецкого населения».

Фрагмент интервью директора Института демографических исследований И.Белобородова. «Аборт как форма отрицания жизни». В период с 1920 по 2010 годы в России было сделано около 240 млн абортов.

Источник: http://www.km.ru/front-projects/demografiya/abort-po-russki-6-millionov-ubitykh-detei-v-god

Зачем Россия финансирует аборты?

Россия давно и прочно занимает первое место в мире по числу абортов. Согласно официальной статистике, ежегодно россиянки делают  1 700 000 абортов, хотя, по мнению ряда специалистов, эти цифры занижены в 2-3 раза.

Так, глава Союза педиатров России Александр Баранов заявил, что в России происходит, по оценкам экспертов, от 3 до 4 миллионов абортов в год, а некоторые источники называют даже цифру в 6 миллионов.

Это население целой страны, такой как Финляндия или Грузия!

Вместе с тем российское законодательство в отношении абортов остается одним из самых либеральных в мире.

Аборт без всяких к тому показаний, только по желанию женщины может быть произведен  при сроке беременности до 12 недель, если беременность наступила в результате изнасилования – до 22 недель, а при наличии медицинских показаний – независимо от срока беременности.

Для прерывания беременности женщина может обратиться как в частную клинику, так и в государственное учреждение, где ей помогут избавиться от ребенка совершенно бесплатно.

Ситуация, когда государство оплачивает аборты «по желанию», без медицинских или социальных показаний, достаточно уникальна. Кроме России, такое финансирование существует только в КНДР, Китае, на Кубе и в нескольких провинциях Канады. Все остальные страны аборты «по желанию» не оплачивают.

В то же время в последние 20 лет в России постоянно обсуждаются меры по увеличению рождаемости. Введены меры социальной поддержки семей с детьми, материнский капитал.

И это правильно! Но возникает вопрос, о какой стимуляции рождаемости может говорить государство, которое оплачивает аборты? Бюджетные деньги тратятся на прерывание здоровой беременности! В то время как все больше женщин страдают от бесплодия.

Такое положение вещей выглядит совершенно абсурдным. Фактически аборт за государственный счет становится бесплатной мерой контрацепции.

Статистика по числу абортов в разных странах мира

Не секрет, что во многих случаях аборты, особенно неоднократные, в дальнейшем ведут к бесплодию, и когда женщина, наконец, захочет родить ребенка, она уже не сможет зачать.

Медики уже сейчас бьют тревогу по поводу репродуктивного здоровья подрастающего поколения.

Так, главный детский гинеколог Минздрава Елена Уварова отметила, что снижение числа подростковых абортов связано не с повышением сознательности молодежи, а с бесплодием мальчиков и девочек!

Долговременными последствиями абортов, помимо бесплодия, являются еще и случаи рака молочной железы. У женщин, перенесших два-три аборта, риск рака груди возрастает в несколько раз. Таким образом, финансируя аборты, государство фактически оплачивает инвалидизацию здоровых женщин!

В России государственную статистику абортов публикует Росстат, который дополняет статистику прерванных беременностей, учтенных Министерством здравоохранения, данными из медицинских учреждений других министерств, а также из негосударственных организаций, имеющих лицензию на производство аборта. Большинство абортов выполняется в организациях, подведомственных Министерству здравоохранения (89% в 2014 году). Однако эти данные вызывают вопросы у некоторых экспертов.

«Частные гинекологические клиники сегодня живут в основном за счет нелегальных абортов», – считает главный педиатр России, академик РАМН, директор Научного центра здоровья детей РАМН Александр Баранов. – «Я больше чем уверен, что наша официальная статистика абортов не соответствует истинному размаху этого явления».

Стоимость аборта в России (примерные цены в коммерческих клиниках):

  • Медикаментозный аборт (мифегин) на сроке до 6 недель – 8 000 – 10 000 рублей.
  • Вакуум-аспирация (“мини-аборт”) на сроке до 5 недель – 10 000 рублей.
  • Хирургический аборт (выскабливание) на сроке от 5 до 8 недель – 11 000 рублей.
  • Хирургический аборт (выскабливание) на сроке от 8 до 10 недель – 13 000 рублей.
  • Хирургический аборт (выскабливание) на сроке от 10 до 12 недель – 15 000 рублей.

По данным Алексея Ульянова (член рабочей группы по демографической и семейной политике экспертного совета при Правительстве РФ, данные на 2013 год), ежегодно на аборты государство тратит около 10 миллиардов рублей.

Произведем нехитрый подсчет:

  • в 2013 году в России было сделано 890 000 абортов (статистика Росстата)
  • из них в организациях Минздрава (то есть бесплатно) 89% – 792 100
  • разделив 10 миллиардов на 792 тысячи, получаем 12 626 руб., что примерно соответствует коммерческой стоимости аборта.

Задумайтесь – 10 миллиардов рублей из государственного бюджета ежегодно тратится на решение личных проблем незапланированно «залетевших» девушек.

Сумма поистине астрономическая! А скольким действительно больным людям на эти деньги можно было бы помочь? Сколько детей умирает от рака только потому, что их родители не могут оплатить дорогостоящую операцию? Сколько онкологических больных в отсутствии обезболивающих препаратов и доходят даже до суицида? Список можно продолжать долго.

Вместо этого колоссальные средства идут на «лечение» здоровых женщин от совершенно естественного состояния – беременности. «Лечение», которое со временем сделает их самих больными, и опять-таки нуждающимися в лечении…

«Я догадываюсь, что это многим не понравится, но я полностью поддерживаю такую позицию — аборты должны выполняться только платно. Абортов по медицинским показаниям не так уж и много.

Конечно, они должны быть исключением. Но это не больше 5% всех случаев прерывания беременности.

К сожалению, чаще всего женщины прерывают беременность по совсем другим причинам», – вздыхает главный педиатр России, академик Александр Баранов.

Главный довод противников любых мер по ограничению абортов – их возможная криминализация.

Однако надо понимать, что криминальные аборты тоже делаются не бесплатно, поэтому введение платы за услугу, оказываемую государством, никак не увеличит этот чудовищный «рынок».

  Обращаться к шарлатанам-подпольщикам вынуждает только законодательный запрет абортов, то есть ситуация, когда женщина не имеет возможности легально прервать беременность. Кроме того, статью 123 УК РФ пока еще никто не отменял.

В действительности абортное законодательство разных стран варьируется от жесткого запрета до разрешения и даже поощрения.

Так, например, в Сальвадоре аборты запрещены безо всяких исключений, даже в случае угрозы жизни женщины, а за их совершение установлено наказание в виде тюремного заключения на срок до 8 лет (причем звучат предложения увеличить срок до 50 лет).

Что касается России и Китая, то здесь аборты не только разрешены, но и оплачиваются из средств государственного бюджета, то есть фактически – поощряются. Неудивительно поэтому, что мы с Китаем возглавляем статистику по числу абортов.

Правда, Китай пошел еще дальше – до недавнего времени там штрафовали за рождение второго ребенка в семье. Но если задача Китая – снижение рождаемости, то Россия вроде бы декларирует совершенно противоположные цели.

«Должна быть логика», – считает Анна Хрусталева, главный редактор портала Материнство.ру. – «Хочешь сделать аборт – заплати. Решаешься рожать – получаешь от государства материнский капитал и пособия. Это логично, если государство хочет стимулировать рождаемость».

Чем же обусловлена такая нелогичная и противоестественная щедрость государства, заинтереснованного, казалось бы, не в прерывании беременностей, а в рождении новых граждан? Возможно, даже бесплатные аборты приносят какой-то доход?

Не будем строить предположений, но можем утверждать лишь одно: пока что все предложения по выведению абортов из системы ОМС натыкаются на глухую стену молчания со стороны Минздрава. Поэтому, к сожалению, предложения Алексея Ульянова, члена экспертного совета при Правительстве РФ, не получили никакого дальнейшего развития.

А жаль, потому что, помимо прочего, они включали такой пункт: «Запретить оборот зародыша человека и его органов и тканей, а также изъятых в результате аборта останков и тканей человеческого плода и материалов на их основе (за исключением научных целей)».

Возможно, разгадка парадоксальной абортной политики России лежит именно в этой плоскости.

У 44-летней беременной женщины, матери шести детей, был диагностирован преинвазивный рак шейки матки. Ради будущего здоровья женщины было решено произвести полное удаление матки. Эмбрион на фотографии, находящийся внутри амниотического мешка, всё ещё жив. Срок беременности – 10 недель с первого дня последней менструации, т.е. приблизительно 8 недель с момента зачатия.

1885 год – согласно “Уложению о наказаниях” (ст. 1461, 1462), искусственный аборт карался каторжными работами от 4 до 5 лет, лишением всех прав состояния, ссылкой в Сибирь на поселение

1920 год – РСФСР стала первым государством мира, узаконившим прерывание беременности (для сравнения, в Великобритании аборты узаконены в 1967, в США — в 1973 году, во Франции — в 1975 и в Западной Германии — в 1976 году)

С 1936 по 1955 г. в СССР действовал запрет на аборты (за исключением абортов по медицинским показаниям)

2003 год – сокращен перечень социальных показаний к абортам на поздних сроках беременности (с 13 до 4-х)

2007 год – сокращен список медицинских показаний к абортам на поздних сроках беременности

2009 год – законодательно ограничена реклама абортов

2011 год – введена «неделя (дни) тишины» (аборт по желанию женщины проводится не ранее, чем через 2-7 суток (в зависимости от срока беременности, с момента обращения), врачу дано право на отказ от проведения абортов по убеждениям (кроме случаев, когда замена врача невозможна), перечень социальных показаний сокращен с 4 до 1 (изнасилование)

2013 год – полностью запрещена реклама абортов

2014 год – введена административная ответственность за нарушение порядка и сроков проведения аборта

«Полагаю морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, кто категорически не приемлет аборты»

Патриарх Московский и всей Руси Кирилл

https://www.youtube.com/watch?v=n1Is1oWIjeo

Дата публикации 26.09.2016
Материнство.ру

Источник: https://materinstvo.ru/art/12153

В россии выросло число абортов. на 100 рожденных детей – 48 прерываний беременности | электронное издание фокус города. саратов

увеличить шрифт

В России на 5% выросло число абортов. Россиянки сделали на 40 тыс. абортов больше, чем годом ранее, а всего на 100 родов в 2014 году (более свежих данных пока нет) в нашей стране приходилось 48 абортов. При этом по медицинским показаниям сделано лишь 3,4% абортов, а по социальным — 0,005%.

Всего в России в 2014 году было сделано 930 тыс. абортов, это почти на 40 тыс. больше по сравнению с предыдущим годом (890 тыс.

), следует из ответа замминистра здравоохранения Игоря Каграманяна на запрос депутата Госдумы Владимира Крупенникова. Эти 40 тыс.

нерожденных детей сопоставимы с населением целого города (точнее, так называемых малых городов, которых у нас около 800) или с ежегодными потерями в ДТП.

Каждая седьмая из прерванных беременностей (133 тыс.) — так называемый медикаментозный аборт, то есть когда от плода избавлялись с помощью таблеток на ранних сроках.

Врачи считают, что в будущем такие аборты часто приводят к бесплодию.

Предложение о запрете химических абортов до этого получило поддержку в социальном блоке правительства, эту тему обсуждали у вице-премьера Ольги Голодец.

В среду законопроект о запрете розничной продажи лекарственных препаратов, предназначенных для медикаментозного прерывания беременности, внесли в Госдуму семь сенаторов-женщин. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, приказом Минздрава и так уже запрещено выписывать рецепты на препараты для “беби-капут”, а аптеки не вправе их продавать.

Однако на практике происходит и то и другое, многие запрещенные к свободной продаже препараты без проблем можно купить в интернете.

Бесконтрольное применение этих таблеток в домашних условиях без учета противопоказаний и контроля врачей “создают угрозу для жизни и здоровья женщин”. Таблетки “беби-капут”, утверждают гинекологи, могут негативно повлиять на печень, почки, головной мозг, сердце, а также вызвать обильное кровотечение и септические осложнения.

Отсутствие нормального контроля — одна из причин, почему Россия из года в год остается в лидерах по числу сделанных абортов, считает Павел Шапкин из Национального союза прав потребителей.

Он написал письмо президенту Владимиру Путину, в котором утверждает, что при проведении абортов в 95% врачи не соблюдают порядок, установленный Минздравом, и просит Генпрокуратуру, МВД и Минздрав провести соответствующие проверки и обеспечить соблюдение существующих инструкций.

“Согласно приказу №572н (от 1 ноября 2012 года), вопрос о прерывании беременности у женщины по социальному показанию решается комиссией в составе руководителя медицинской организации, врача-акушера-гинеколога, юриста и специалиста по социальной работе (при его наличии), и только потом принимается решение об аборте, — говорит Шапкин. — Эта же комиссия определяет, нет ли противопоказаний для прерывания беременности, а психолог выясняет, насколько это решение действительно добровольное и, может быть, женщина его изменила бы, если бы, допустим, ей оказали помощь. Если эти условия не соблюдены — а в 95% они не соблюдаются, поскольку у нас мизерный процент беременностей прерывается по социальным показаниям, то такие аборты делаются незаконно. А за это должна наступать уголовная ответственность в соответствии со ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, наказывается на срок от восьми лет лишения свободы).

Как следует из ответа Минздрава, за счет ОМС в 2013 году было сделано больше 515 тыс. абортов, на что из бюджета было потрачено около 2,9 млрд руб.

Собственно, эта цифра существенно отличается от прежних — 6–10 млрд руб., которые называли противники абортов, когда в Госдуму вносились разные “противоабортные” поправки. Один из тезисов был о том, что лучше бы эти деньги, которые государство тратит на оплату абортов, отдали на помощь многодетным.

Так, например, в 2014 году на субсидии при рождении третьего и последующих детей до достижения ими трехлетнего возраста в бюджете было заложено около 7 млрд руб.

Как писала “Газета.Ru”, вывести деньги на аборты из системы ОМС уже пытался депутат-единоросс Евгений Федоров, эти поправки активно поддерживала сенатор Елена Мизулина, ранее возглавлявшая комитет по вопросам семьи, женщин и детей.

Также на запрете абортов активно настаивает РПЦ, а в администрацию президента поступают сотни писем от верующих с требованием изменить Конституцию, чтобы вписать туда, что жизнь наступает с момента зачатия. Было уже и несколько обращений в Конституционный суд с требованием признать антиконституционной ст.

56 федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан”, в которой говорится, что женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве и может прервать беременность. Однако все эти заявления КС отклонил.

Также на рассмотрение профильного комитета вносился законопроект о запрете абортов, в котором предлагалось ввести уголовную ответственность за него как для сделавшей его женщины, так и для врачей. Впрочем, это предложение не поддержало правительство и его теперь активно дорабатывают.

Сейчас, по данным Минздрава, в стране действуют 385 центров медико-социальной поддержки беременных женщин, а кабинеты помощи есть в 856 консультациях. Аналогичную помощь беременным женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, оказывают фонды и кризисные центры.

Помощь психологов уже дала свои результаты: из 266,5 тыс. женщин, получивших такую консультацию, 29,9 тыс., или 11,2%, отказались от аборта в пользу детей.

Однако, несмотря на существующие меры поддержки, количество абортов все равно увеличилось, а россиянки по-прежнему избавляются от нежелательной беременности в несколько раз чаще европеек и американок.

По последним данным, у нас на 100 родов приходится 48 абортов.

Впрочем, в Европе, похоже, тоже могут несколько смягчить свою позицию в отношении абортов: в сентябре прошлого года папа Римский Франциск призвал священников в честь юбилейного года милосердия, который отмечается в 2016 году, прощать женщинам аборты и отпускать грехи сделавшим им докторам.

РПЦ, однако, настаивает на другом.

«Важно, чтобы каждая женщина и девушка знали: аборт — это убийство»

, — заявил в декабре прошлого года патриарх Кирилл на Епархиальном собрании города Москвы. По его словам, во многих регионах в поддержку сокращения числа абортов и выведения их из системы ОМС собрано больше 183 тыс. подписей, еще 65 тыс. человек поддержали эту инициативу через интернет.

Елизавета Маетная, “Газета.Ru”

Источник: http://focusgoroda.ru/materials/2016-01-28/4712.html

Аборт. Работа над ошибками?

Надежда Хвыля-Олинтер — Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии, к.социол.н.

Проблема депопуляции резко снижает потенциал жизнеспособности нашей страны, приняв вид глобальной национальной трагедии. Демографическое состояние, которое демографы называют «русским крестом», характеризуется тем, что после распада СССР преобладание численности рожденных над числом умерших сменилось на обратную ситуацию.


Рис. 1. Естественный прирост населения России в динамике.

Попытки решить эту проблему сводятся, прежде всего, к материальному стимулированию рождаемости, и не приносят стойкого эффекта. Хотя уже достоверно доказано отсутствие значимой корреляции между материальным фактором и установками на детность (об этом писал, к примеру, советский психолог В. В. Бойко[1] и американский публицист П. Бьюкенен[2]).

Динамика численности населения в России в постсоветские годы была такова, что каждый год страна лишалась от 0,5 млн. до 1 млн. человек (это наихудший показатель среди крупнейших развитых государств мира).

То есть за 25 лет неолиберальных реформ по самым скромным оценкам мы недополучили такой объем населения, который превышает численность населения многих стран мира, например, Румынии, Казахстана или Греции. По масштабам убыли населения Россия долго находилась на первом месте в мире. Демографический кризис вынуждает искать новые пути его преодоления.

Вероятно, по этой причине в последнее время ведется активное обсуждение возможного ограничения права на искусственное прерывание беременности.

В целом уровень числа абортов в России остается очень высоким, хотя и наблюдается некоторая тенденция к его снижению.


Рис. 2. Динамика абортов в РФ (данные Росстата)[3].

Ограничение прав на аборт рассматривается как инструмент демографической политики. И, конечно, морально-этические аспекты процедуры также становятся источником этих обсуждений.

На сегодняшний день имеется масса исследований по физиологии, биоэтике, эмбриологии, например, ультразвуковые исследования американского врача Бернарда Натансона доказывавшего, что во время аборта эмбрион испытывает боль и даже страх (результаты представлены в фильме «Безмолвный крик»).

Единого мнения по данному вопросу до сих пор не существует, но если руководствоваться принципом «незнание не освобождает от ответственности», то процедура искусственного прерывания беременности уже кажется немыслимой хотя бы с точки зрения гуманности.

Что написано в законе

Сегодня любая женщина, имея гражданство РФ, имеет право сделать искусственное прерывание беременности на сроке до 12 недель беременности по собственному желанию и бесплатно за счет бюджета страны. В исключительных случаях аборт может быть произведен и на более поздних сроках (например, по медицинским показаниям).

В статье 56 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ» («Искусственное прерывание беременности») говорится следующее: «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве» и «искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия».

Но есть один нюанс.

Если государство дает право женщине распоряжаться жизнью своего зачатого ребенка, то каким образом можно трактовать, например, статьи Уголовного Кодекса, которые устанавливают нормы наказания за убийство беременной женщины как за умышленное причинение смерти двум лицам — матери и ребенку[4]. Получается, что факт убийства (именно убийства) эмбриона законодательно признается. В таком случае, непонятно, почему женщина, носящая плод, правом на подобное деяние наделяется безоговорочно.

История вопроса

Россия стала первой страной в мире, которая законодательно разрешила аборты по состоянию здоровья женщины или по социальным причинам.

Круг последних был настолько широк, что фактически делал возможным получить разрешение на данную процедуру для любой женщины (так, к социальным причинам относились наряду с материальной необеспеченностью разлад семейных отношений).

Произошло это в 1920-м году, когда большевики впервые легализовали искусственное прерывание беременности.

Даже из текста Постановления Народных Комиссариатов Здравоохранения и Юстиции РСФСР от 18 ноября 1920 года”Об охране здоровья женщин», ясно, что это явление подпольно существовало еще в царской России, несмотря на то, что считалось преступлением.

Последующий рост числа абортов привел к тому, что власть начала создавать специальные комиссии, которые распределяли места в больницах, отведенные под соответствующие операции.

Для усложнения процедуры получения разрешения стали требовать пакет документов (справки из больницы о состоянии здоровья, с работы — о размере оклада и т. д.)[5] .

В начале 30-х годов ХХ века начался обратный процесс — государство уже стремилось уменьшить число абортов — сначала их сделали платными, а затем, в 1936 году, постановлением ЦИК и СНК СССР аборты вновь запретили (исключение составляла операция, проведенная по медицинским показаниям).

Тут же выросло число подпольных вмешательств, исследователи приводят следующие цифры — если доля смертей в результате аборта в структуре материнской смертности в 1935 году составляла 26%, то после запрета уже в 1940 году она превысила 50%, а в начале 50-х — 70%.[6]

Вторая декриминализация произошла в 1955 году и продолжается до сих пор.

Законодательные инициативы

Предложение вывести аборты из ОМС, то есть прекратить оплачивать эти операции из государственного бюджета, ограничить аборты и даже ввести уголовную ответственность для проводящих подобные операции врачей, вносились в Государственную Думу неоднократно, но на сегодняшний день поддержки эти инициативы не имеют. По данным Минздрава в 2013 году было сделано 899 тысяч абортов, что стоило бюджету 10 млрд. рублей. Из них по медицинским показаниям было проведено только около 10% операций[7]. На сегодняшний день Президентом подписан лишь закон, запрещающий рекламу абортов (закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации», принят Госдумой 15 ноября и одобрен Советом Федерации 20 ноября).

Отношение к абортам религий

Все традиционные религии мира осуждают аборт, признают его грехом, и в своих официальных документах открыто заявляют об этой своей позиции.

Например, Святейший Патриарх Кирилл, озвучивая точку зрения Русской Православной Церкви, на выступлении в Госдуме в январе 2015 года призвал вывести из системы обязательного медицинского страхования аборты, отметив при этом, что для решения данной проблемы необходима комплексная работа по поддержке семьи и материнства.

Общественное мнение

Социологический опрос, проведенный в июне 2015 года[8], показал, что большинство россиян к тому, что государство должно предпринимать какие-либо меры по предотвращению абортов, относится негативно.

Скорее всего, такая позиция объясняется опасением полного их запрета и нежеланием допускать вмешательство в частную жизнь. Но каждый пятый считает эти меры вполне возможными и обоснованными.

Относительно идеи запретов операционных вмешательств по прерыванию беременности, наши соотечественники высказываются следующим образом: 51% опрошенных полагают, что такие процедуры должны производиться по желанию женщины, но значительная часть респондентов согласны с тем, что аборты должны разрешаться только при определенных обстоятельствах. Причем в цифрах есть определенная динамика и с годами доля тех, кто считает правильным разрешение только при учете определенных обстоятельств, увеличивается.


Рис. 3. Мнение россиян о том, должны ли аборты быть запрещены или разрешены.[9]

Общемировое исследование, проведенное в 2013 году компанией PewResearchCenter в сорока странах мира, показало, что в большинстве западноевропейских государств, как и в России, довольно низкий процент населения считает аборты неприемлемыми.

Так называемые «развитые» страны, являющиеся рупором свободомыслия и толерантности, в том числе и в вопросах планирования деторождения, последние десятилетия испытывают сильнейший демографический кризис и компенсируют потери численности населения в первую очередь за счет репродуктивной активности мигрантов из стран с иными моральными принципами. О последствиях для национальной идентичности и культуры, которые в перспективе ожидают и наше отечество, сказано уже много, и вопрос о возможности и необходимости вмешательства государства в вопросы планирования семьи остается актуальным.


Рис. 4. Отношение к абортам в мире.[10]

Мировая практика

На планете существует тенденция к либерализации законодательства о медицинских абортах, хотя большинство стран на сегодняшний день придерживаются ограничительного подхода, а свободный доступ к данной процедуре имеют только 25% женщин мира. Такой процент мы имеем благодаря тому, что прерывание беременности разрешено по желанию женщины в странах с относительно высокой населенностью (Китай, Россия, США) и по социальным показаниям (Индия).


Рис. 5. Карта мира по правовому статусу абортов.[11]

На протяжении нескольких десятилетий Россия занимает первое место по числу искусственных прерываний беременности (на 2014 год один аборт на двое родов[12]). Отметим, что точные данные имеются только относительно легальных медицинских вмешательств. Динамика определенно позитивная, если учесть, что к началу 90-х годов XX века соотношение было почти три к одному.


Рис. 6. Число абортов на 100 рождений живых детей в России (данные Росстата).

К моменту распада СССР Россия удерживала абсолютное лидерство по уровню абортов.


Рис. 7.
Число абортов на 100 рождений в некоторых странах (на конец 90-х; в скобках — суммарный коэффициент рождаемости).[14]

ВЫВОД

Запрет абортов не может быть работоспособным инструментом демографической политики без сопутствующих мер. Проблема в том, что ценность человеческой жизни в современном мире ничтожна и десакрализирована.

Государство должно вести работу по поддержке детства и материнства / отцовства, возрождению духовно-религиозного самосознания, популяризации статуса родителя, и на этих основах выстраивать эффективную семейную политику.

Без этих мер общественное мнение не поменяется и любые запретительные меры, скорее всего, приведут не к желаемому и необходимому результату, а к недовольству значительной части населения и росту числа подпольных криминальных абортов.

Ограничительные меры необходимы, но могут дать лишь кратковременный эффект увеличения рождаемости, а долгосрочный результат можно получить только на основе предварительной и длительной массово-пропагандистской работы по возрождению традиционной ценности родительства и семьи.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Бойко В.В. Рождаемость: Социально-психологические аспекты. М., 1985. С. 98–99.

[2] Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. М., 2003. С. 56.

[3] Динамика абортов в РФ (данные Росстата).

[4] http://izvestia.ru/news/580563#ixzz3kKD2WcCK

[5] Генс А.Б. Аборт в деревне. М.: Изд-во НКЗ. 1926.

[6] Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, с. 38-43

[7] http://izvestia.ru/news/580563#ixzz3kKFRENEy

[8] http://www.levada.ru/02-07-2015/pravo-na-abort

[9] http://www.levada.ru/02-07-2015/pravo-na-abort

[10] http://www.pewglobal.org/2014/04/15/global-morality/table/abortion/

[11] http://demoscope.ru/weekly/2015/0645/lisa01.php

[12] Данные ACUC(Демографический ежегодник России – 2014) 

[13] http://blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2015/02/AbortionRussia.png

[14] http://demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php

Демографическая ситуация в России

Духовность и демография: природа сологенеза

Семейная политика РФ как результат потери суверенитета 

Кризис института семьи в США

Ювенальная юстиция в России

Вернуться на главную

Источник: http://rusrand.ru/analytics/abort-rabota-nad-oshibkami

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.